Untitled Document
03-03-10  Ned - VS
26-05-10  Ned - Mexico
01-06-10  Ned - Ghana
05-06-10  Ned - Hongarije
14-06-10  Ned - Denemarken
19-06-10  Ned - Japan
24-06-10  Ned - Kameroen
Untitled Document



Untitled Document

Er wordt momenteel aan de site gewerkt
Foto's IJsland-Ned
Verslag Noorwegen-Ned
Foto's Noorwegen-Ned
Foto's Ned-IJsland
Foto's Macedonië-Ned
Foto's Ned-Australië
Foto's EK 2008


Via onze ledenpagina kan je o.a:

- Berichten op het forum plaatsen
- Aanmelden voor onze nieuwsbrief
- Berichten versturen naar ander leden

Inloggen

linkpagina

 


Stuur een E-Card
Chatroom


 

 
Kwalificatie
wed.
w
g
v
p
v
- t
1
 
Nederland
8
8
0
0
24
17
- 2
2
 
Noorwegen
8
2
4
2
10
9
- 10
3
 
Schotland
8
3
1
4
10
6
- 10
4
 
Macedonië
8
2
4
5
7
5
- 7
5
 
IJsland
8
1
2
5
5
7
- 5

Lob || Archief


Lob van Rob 5
Hier is ie dan weer! Nummer 5 en eerder dan verwacht. Dat heeft dan ook een reden.
Twee keer tegen Duitsland in een week.

Het is zaterdag 20 augustus, 2005. Ik sla mijnochtendkrant open. Mijn trouwe lezers weten inmiddels dat dit De Telegraaf is. Ja, ik weet wel dat dit geen goeie krant is. Dat het zelfs vreselijk is, om er publiekelijk voor uit te komen, dat je deze krant leest. Dat het “in” is om dat te zeggen dat je dan een simpele ziel bent. Driekwart van Nederland leest deze krant dus die zijn allemaal simpel.
Op mijn Lobs krijg ik nooit commentaar, dus zijn mijn lezers het altijd met me eens. Toch kan ik me dat niet voorstellen. Als oud docent heb ik mijn leerlingen altijd voorgehouden dat je veel moet lezen om daarna te kunnen zeggen waar je het al of niet mee eens bent.
Deze ochtend lees ik een aantal zaken die me bijzonder ergerden..
Laat ik het eerst over de wedstrijd van Oranje hebben.
Achteraf kan je zeggen, we hebben niet verloren, dus dat is gunstig. Maar dan vervallen we wel in de apathie van het hele Oranjelegioen. Ik vertik het om me bij zo’n uitspraak neer te leggen. Met kromme tenen en met een hoge mate van ergernis heb naar de wedstrijd gekeken. Niet vanwege het voetbal. Nederland voetbalde, vooral in de eerste helft, de Duitsers finaal van de mat. Als het bij de rust 4-0 had gestaan, dan had heel Duitsland opgelucht kunnen ademen, want het had voor hen nog veel erger kunne zijn.

Ergernis nr. 1. Van Basten zou niet teveel wisselen maar gaat met een bijna half vernieuwd team de tweede helft in. Zeg dan niet van tevoren: “Ik ga weinig wisselen.”
Ergernis nr. 2. Op bladzijde 2 van bovengenoemde krant lees ik: “ Oranjelegioen laat Nederlands elftal in de steek.” He, Oranjesupporters!! Waar waren jullie nou eigenlijk allemaal? Zaten er zoveel bobo’s in de Kuip? Ik weet het wel, die doen alleen maar mee in het stadion met de wafe, “want het is zo leuk voor thuis, als ze me zien.” Geluid maken doen ze niet, want schreeuwen is ordinair. Dat is alleen voor de gewone werknemers (arbeiders) weggelegd. Je moet je toch distantieren niet waar!
Ergernis nr. 3. Ik hoorde alleen de Duitsers zingen. Constant. In hun gezang zat net zoveel variatie als in het voetbal dat ze spelen, maar ze zongen wel!!
De tv toont dan wel onze trouwe supporters, zoals enkele malen de Generaal, maar die maakt in zijn eentje ook niet de nodige decibellen. Doet hij trouwens nergens. Hij is wel altijd aanwezig, zoals De Sint en de Indiaan, was die er eigenlijk? En nu twee Oranje Vopo’s met op hun helmen
de tekst: “Schade Deutschland Holland ist dabei.”
Mijn grote ergernis was dat die Duitsers het presteerden, te zingen: “Holland, wir horen nichts.” Hadden ze nog gelijk in ook.
Ergernis nr. 4. Dat die Duitsers het presteerden het om als idioten te slaan en te timmeren op de hekken die hen afschermden van het normale publiek waar vaders met hun kindertjes dachten van een leuke voetbalavond te kunnen genieten, dat wordt niet getoond. Waarom niet? Als wij dat gedaan zouden hebben, wat dan? Dan zou Holland weer te klein zijn. Dat zou vragenstellende parlementariers hebben opgeleverd! Dit onder leiding van onze terroristen bestrijder nummer een, JP Balkenende. Die weet in dit soort gevallen wel van wanten. Na het zomerreces was hij ook al duidelijk opgetreden tegen het dreigende terrorisme met de gevleugelde uitspraak: “Als iemand een verdacht pakje ziet moet hij dat onmiddellijk melden.”
Dat is mannentaal en tenminste een duidelijke uiting van hoe bedreigingen en alles wat daar op lijkt bestreden moet worden.

Oke, ik zat dus de krant te lezen.
Ergernis nr. 5. Op de eerste pagina van alweer diezelfde krant staat: “Hockeyvrouwen in de finale.”Verder bladerend, op bladzijde 29 een foto van een elegant struikelende hockeydame, met als kop: “Fris, jong en dynamisch.” Mijn belangstelling is gewekt. Na de overwinningen op Spanje, 3-0, op Frankrijk 5-0 en Engeland 2-0 volgt de finale tegen Duitsland Het duel is vanmiddag op tv om 18.30 uur. Genoteerd, moet ik zien!
Pak in de middag de Veronicagids. Nergens wordt enig gewag gemaakt van de wedstrijd. Kijk in De Telegraaf weekeindbijlage bij Sport op zaterdag. Wat staat er! “ 21.55 ned 2 o.a voetbal uit Engeland en de finale van het EK hockey dames.” Van 21.55 tot 22.30. Kan toch niet waar zijn? Een half uurtje? De topper F.C. Omniworld tegen Top Oss stond niet op het programma, dus
daar kon het niet aan liggen!! Het werd gelukkig toch uitgezonden. Onaangekondigd op Ned. 2. Heb 20 minuten gemist en dus twee goals. De Nederlandse dames wonnen met 2-1 en zijn dus Europees kampioen! Gefeliciteerd!
Ergernis nr. 6. Bladzijde 25. “Aanklacht ontmanteld.” Hier wordt gelukkig duidelijk gemaakt dat Anky Van Grunsven wordt vrij gepleit van mishandeling van haar paarden. Een aanklacht van uit welke hoek? Een keer raden! Duitsland natuurlijk. Ik zal er niet verder op in gaan maar een gotspe blijft het.

Schade Holland Deutschland ist nog immer dabei.
Geplaatst op 23 Sep 2008 door Rob

<< Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende >>